Эффекты 5G

Том 13 научных докладов, Номер статьи: 8305 (2023) Цитировать эту статью

426 Доступов

7 Альтметрика

Подробности о метриках

Потенциальные риски для здоровья, связанные с воздействием радиочастотных электромагнитных полей от технологий мобильной связи, вызвали обеспокоенность общества. Были разработаны руководящие принципы для защиты населения (например, неспецифическое нагревание выше 1 °C при воздействии радиочастотных полей), но остаются вопросы относительно потенциальных биологических эффектов нетеплового воздействия. С появлением пятого поколения (5G) мобильной связи оценка того, вызывает ли воздействие этого нового сигнала реакцию клеточного стресса, является одним из обязательных шагов дорожной карты для безопасного развертывания и оценки риска для здоровья. Используя метод BRET (биолюминесцентный резонансный перенос энергии), мы оценили, происходит ли непрерывное или прерывистое (5 мин ВКЛ/10 мин ВЫКЛ) воздействие на живые клетки кератиноцитов и фибробластов человека сигналов 5G 3,5 ГГц с удельной скоростью поглощения (SAR) до 4 Вт/кг в течение 24 часов влияет на базальную или химически индуцированную активность фактора теплового шока (HSF), вируса саркомы RAt (RAS) и киназ, регулируемых внеклеточными сигналами (ERK), а также белка промиелоцитарного лейкоза (PML), которые все являются молекулярными. пути, участвующие в реакциях клеток на стресс окружающей среды. Основными результатами являются (i) снижение базального BRET-сигнала HSF1, когда клетки фибробластов подвергались воздействию при более низких тестируемых SAR (0,25 и 1 Вт/кг), но не при самых высоких (4 Вт/кг), и ( ii) небольшое снижение максимальной эффективности As2O3 для запуска сумоилирования PML, когда клетки фибробластов, но не кератиноциты, постоянно подвергались воздействию сигнала RF-EMF 5G. Тем не менее, учитывая противоречивость этих эффектов с точки зрения типа затронутых клеток, эффективного SAR, режима воздействия и реакции молекулярных клеток на стресс, мы пришли к выводу, что наше исследование не дает убедительных доказательств того, что молекулярные эффекты могут возникнуть, когда клетки кожи подвергаются воздействию радиочастотного излучения 5G. -ЭМП отдельно или с химическим стрессором.

В рамках быстрого развертывания мобильных телекоммуникаций за последние десятилетия было разработано пятое поколение (5G) беспроводных сетей для улучшения технологии 4G LTE путем решения проблем, связанных с экспоненциальным ростом использования, количеством подключенных устройств и необходимостью более высокая надежность и меньшая задержка1,2. Такие достижения потребовали новых полос частот в дополнение к уже развернутым для 2G, 3G и 4G. Среди них полоса 3,4–3,8 ГГц предлагает хороший компромисс между широкополосным покрытием и скоростью, в то время как полоса 26 ГГц, характеризующаяся плохим распространением и проникновением внутри зданий, будет развернута на втором этапе для покрытия ограниченных территорий с высоким уровнем передачи данных. трафик. Таким образом, диапазон 3,5 ГГц (также известный как C-диапазон), который может использовать те же сотовые узлы, что и нынешние мобильные антенны 2,6 ГГц и 1,8 ГГц, является основным диапазоном современной сети 5G.

Биологические последствия воздействия радиочастотных электромагнитных полей (РЧ-ЭМП) на здоровье и биологию окружающей среды были предметом многочисленных исследований с конца двадцатого века и до сих пор находятся в центре внимания общества. Эта область исследований была также усилена решением Международного агентства по исследованию рака (IARC) в мае 2011 года классифицировать РЧ-ЭМП как канцерогены 2B.

Примечательно, что хотя энергия радиочастотных фотонов недостаточно сильна, чтобы вызвать химические модификации биологических мишеней, такие как разрывы ДНК, диэлектрический нагрев живых тканей под воздействием радиочастотных ЭМП полностью охарактеризован. Поэтому были разработаны руководящие принципы для защиты населения от связанных с этим рисков3. Однако вопрос о том, может ли воздействие РЧ-ЭМП вызывать «нетепловые» эффекты (т.е. биологические эффекты, не вызванные повышением температуры в живых тканях), остается трудноизучаемым вопросом. Поскольку не существует механистического обоснования этих эффектов, научное сообщество может полагаться только на эмпирические исследования потенциальных нетепловых эффектов РЧ-ЭМП4,5,6.