Рост числа одиноких

Дэйв Маллен — старший менеджер по продукции, отвечающий за оптоволоконные системы.

Одномодовое волокно обеспечивает превосходную долговечность, дальность действия и возможность модернизации, а затраты за последние годы резко снизились.

За последние несколько лет компания Leviton опрашивала клиентов о типе оптоволокна, которое они бы установили сегодня, чтобы подготовиться к будущему, причем популярность одномодового волокна OS2 за это время сильно выросла. Фактически, в нашем опросе 250 сетевых специалистов, проведенном в марте 2021 года, более 60 процентов заявили, что установят однорежимную (OS2) сегодня, при этом на втором месте стоит многорежимная OM4 с 20 процентами и OM5 с 14 процентами.

Это изменение является результатом снижения стоимости и недавней деятельности комитета по стандартизации, который продолжает продвигать больше одномодовых вариантов для более высоких скоростей, таких как 200 и 400 Гбит/с. Поскольку эта тенденция сохраняется, новые центры обработки данных сочтут одномодовое волокно более привлекательным вариантом.

Как и в большинстве современных тенденций в области сетевых центров обработки данных, операторы гипермасштабных и облачных центров обработки данных, как правило, являются движущей силой изменений. Будь то плотность, методы терминирования или типы инфраструктуры, лидеры рынка и известные компании предлагают методы, которые следует имитировать или избегать. Но огромный размер гипермасштабируемых объектов, а также молниеносные скорости, необходимые для обслуживания клиентов центров обработки данных, сделали пропускную способность и возможности одномодовой инфраструктуры предпочтительной инфраструктурой для большинства установок уровня 1 и многих систем уровня 2.

Было время, когда одномодовые трансиверы обычно стоили в семь-восемь раз дороже многомодовых. Но объемы закупок операторов гипермасштабных и облачных ЦОД привели к значительному снижению стоимости одномодовой инфраструктуры. Поскольку операторы гипермасштабирования развертывают каналы со скоростью 100, 200 и 400 Гбит/с, а крупные корпоративные центры обработки данных переходят на скорость до 100 Гбит/с, мы начинаем видеть паритет стоимости многомодовых и одномодовых каналов при этих более высоких полосах пропускания.

Например, если посмотреть на одномодовый 100G-PSM4 и многомодовый 100G-SR4 — оба варианта с параллельной оптикой для канала 100 Гбит/с — эти два варианта по существу имеют одинаковую цену за оптику и кабели для построения полного канала.

В отчете о высокоскоростной Ethernet-оптике за март 2021 года аналитической группы LightCounting было обнаружено, что цены на трансиверы 100G-SR4 упали ниже 1 доллара США за Гбит/с в 2019 году, а 100G-PSM4 достигли того же ценового рубежа в 2021 году, при этом DR1, FR1 и CWDM4 не сильно отстают. . Трансиверы PSM4 были специально разработаны как более дешевый вариант с радиусом действия не менее 500 метров и использованием 8-волоконного соединения MPO/MTP®. Кроме того, цена на одномодовые решения большой дальности действия, такие как 100G-CWDM4 (2 км по дуплексному оптоволокну), значительно снизилась и будет продолжать снижаться в течение следующих нескольких лет.

Когда стоимость трансивера не имеет большого значения, одномодовый режим становится очевидным выбором перед многомодовым. По этой причине, по данным LightCounting, одномодовые трансиверы со скоростью от 100 до 800 Гбит/с сейчас составляют 60 процентов от общего объема рынка.

Одним из основных преимуществ одномодового кабеля является его долговечность: просто приходится иметь дело с меньшим количеством поколений волокна. Если бы вы установили одномодовую OS1a или OS2 несколько лет назад, вы были бы лучше подготовлены к будущему росту и поддерживали текущую скорость поколения на расстоянии, указанном стандартами.

Например, кабель OS2, который вы установили 10 лет назад, может поддерживать новую сеть со скоростью 100 Гбит/с, например 100GBASE-DR, на расстоянии 500 метров. Возможно, разъемы потребуется заменить, но вам не придется разрывать и заменять новый кабель во время технического обновления. В многомодовом режиме OM1 или OM2 не смогут поддерживать новую сеть 100GBASE-SR4, OM3 может поддерживать только SR4 на расстоянии 70 метров, а OM4/OM5 — на расстоянии 100 метров.

В то же время одномодовые корпоративные трансиверы могут включать в канал больше «прыжков» или соединений. Это связано с тем, что бюджет вносимых потерь канала намного выше в одномодовом режиме, чем в многомодовом – от 3 дБ до 4 дБ по сравнению с 1,9 дБ. Это позволяет операторам центров обработки данных иметь большую гибкость при проектировании сетей.